Paul W. Thurner studies the way in which constitutional decisions, i.e. decisions concerning
the future design of an organization and the allocation of competencies among its participants, are
made. Theoretical starting point is new institutional economics and organizational sociology.
Application case is the EU Intergovernmental Conference 1996, which led to the Treaty of Amsterdam.
For the first time, this book turns Allison's famous Model III of foreign policy decision-making
into an operational model. The innovative combination of network analysis and statistical
estimation allows the author to assess the influence of formal and informal, domestic,
transgovernmental and international determinants on governmental negotiation behavior and
negotiation performance.
Deutsch:
Paul W. Thurner untersucht, wie es zu
konstitutionellen Entscheidungen, d.h. Entscheidungen über das zukünftige Design einer
Organisation und zur Verteilung der jeweiligen Kompetenzen auf deren Teilnehmer kommt.
Theoretischer Ausgangspunkt seiner Untersuchung ist die neue Institutionenökonomie und die
Organisationssoziologie. Als Anwendungsbeispiel dient ein Bereich internationaler Verhandlungen und
deren Vorbereitungen, konkret: die Regierungskonferenz 1996. Diese mündete bekanntlich in den
Vertrag von Amsterdam. Der Autor analysiert die Auswirkungen der regierungsinternen formalen und
informellen Organisationsstrukturen im Hinblick auf Qualität, Quantität und die Dynamik
von signalisierten Verhandlungspositionen sowie die letztendliche Verhandlungsperformanz bzw.
Durchsetzungskraft der Mitgliedstaaten der damaligen EU-15.
| Vorwort |
| Einleitung |
| 1. |
EU Regierungskonferenzen |
| |
1. Gründungs- und
Reformkonferenzen im Verlaufe der Europäischen Integration |
| |
2. Die Institutionalisierung von
Regierungskonferenzen |
| |
3. Schlussfolgerungen |
| 2. |
Theorien der Europäischen
Integration |
| |
1. (Neo-)Funktionalismus |
| |
2. Intergouvernementalismus |
| |
3. Weiterentwicklungen |
| |
4. Schlussfolgerungen |
| 3. |
Verfassungsbildung und Verhandlungen
|
| |
1. Verfassung, Staat,
Verfassungsbildung |
| |
2. Die Völker- und
Europarechtliche Perspektive |
| |
3. Verhandlungen und
Institutionenbildung |
| |
|
3.1.1. Internationale Verhandlungen und Konflikt
und Kooperation |
| |
|
3.1.2. Verhandlungen, Kommunikation, Institutionen
|
| |
4. Governance: Die Organisation von
Herrschaft |
| |
5. Die positive Analyse der Entstehung
von Verfassungen |
| |
6. Schlussfolgerungen |
| 4. |
Design der Untersuchung |
| |
1. Makrophasen der Regierungskonferenz
1996 |
| |
2. Interministerielle Koordination
|
| |
3. Formale Definitionen und Annahmen
|
| |
4. Daten und Datenerhebung |
| |
|
4.1.1. Die Agenda: Rekonstruktion des
Verhandlungsraumes |
| |
|
4.1.2. Standardisierte Interviews mit den
beteiligten Akteuren |
| |
5. Forschungsfragen |
| 5. |
Interne und Externe
Commitments der Mitgliedstaaten |
| |
1. Formale Ratifikationserfordernisse
und diskretionäre Spielräume der Regierungen |
| |
2. Heterogenität
regierungsinterner Präferenzen |
| |
3. Die Verteilung von Beteiligungs-,
Entscheidungs- und Kontrollrechten |
| |
4. Private Information?
Kabinetts-Median und deklarierte Verhandlungsposition |
| 6. |
Transgouvernementale
Koordinationsnetzwerke der Ministerialbürokratie |
| |
1. Beschreibung der Teilnetzwerke
|
| |
2. Das Gesamtnetzwerk |
| |
3. Determinanten transgouvernementaler
Koordinationsbeziehungen |
| |
4. Zusammenfassung |
| |
5. Appendix |
| 7. |
Signale und Konzessionen |
| |
1. Prozessanalysen internationaler
Verhandlungen |
| |
2. Strategisches Signalisieren
|
| |
|
2.1.1. Das Signalisieren von Ausgangspositionen
|
| |
|
2.1.2. Schriftliche Interventionen im
Verhandlungsverlauf |
| |
3. 'Intermediate' Konzessionen und
Konzessionen am Ende |
| |
|
3.1.1. Explizite 'intermediate' Konzessionen |
| |
|
3.1.2. Implizite Konzessionen am Ende, oder: die
Offenbarung der Performanz |
| |
4. Zusammenfassung |
| |
5. Appendix |
| Resümee |
| Literatur |
| Namenregister |
| Sachregister |
| |