Abstract (dt.)Ausgehend von Black's Median Voter Theorem ist die formale Modellierung mehrdimensionaler kollektiver Entscheidungen ein zentrales Problem der Social und Public Choice Theorie. In diesem Zusammenhang werden die klassischen "log-rolling" und "vote trading" Modellen mit neueren Ansätzen der Institutionellen Ökonomie und des Legislative Bargaining zu einem operationalen tauschtheoretischen Ansatz integriert. Das abgeleitet politische Tauschmodell wird zur Erklärung und quantitativen Prognose von politischen Entscheidungen in der Gemeinsame Europäische Agrarpolitik angewendet. Im theoretischen Teil (Kapitel 2-5) erfolgt zunächst die Ableitung eines legislativen Entscheidungsmodells auf der Grundlage des Mean Voter Theorems, das im Rahmen nicht-kooperativer legislativer Bargaining Modelle als Generalisierung von Black's Median Voter Theorem auf multidimensionale Entscheidungen verstanden werden kann. In einem zweiten Schritt wird das Modell um den politischen Einfluss von Interessengruppen zu einem generellen politischen Entscheidungsmodell erweitert. Ausgehend von der Kritik der institutionellen Ökonomie und der politischen Soziologie an den klassischen "log-rolling" und "vote trading" Modellen werden eine Reihe interessanter theoretischen Implikationen aus dem Ansatz abgeleitet, u.a.: (1) Die Organisation des politischen Kontrolltauschs in Politiknetzwerken korrespondiert mit einem informellen institutionellen Rahmen, der opportunistisches Verhalten der Akteure einschränkt und damit die Transaktionskosten des Kontrolltauschs erheblich reduziert. (2) Die politische Debatte definiert einen Tâtonement-Prozeß, in dem ein Marktgleichgewicht über "recontracting" bzw. "false trading" erzielt wird. (3) Politischer Tausch ist im allgemeinen weder Pareto-optimal noch Pareto-dominant gegenüber der Situation ohne Tausch. Der empirische Teil (Kapitel 6-7) umfasst die Ableitung und Anwendung einer reduzierten Form des Modells zur Analyse der MacSharry Reform als konkrete politische Entscheidung in der Europäischen Agrarpolitik. Hauptergebnis ist eine sehr gute empirische Bestätigung des abgeleiteten Modells, so konnten die insgesamt 67 Teilissues mit einem durchschnittlichen Fehler von knapp 18% prognostiziert werden. Weiterhin werden quantitative Macht- und Einflussstrukturen der 120 relevanten nationalen und supranationalen Institutionen und Interessengruppen aus den empirisch erhobenen Policy-Netzen herausgearbeitet. Abstract (engl.)Starting with Black's Median Voter Theorem formal modeling of multidimensional collective decision-making has been a central issue in social and public choice theory. In this context the book derives an operational political exchange theory by integrating classical models of log-rolling and vote trading with new developments in institutional economics and models of non-cooperative legislative bargaining. Empirically, this theory is applied to political decision-making of the Common European Agricultural Policy (CAP). The theoretical part of the book (chapter 2-5) contains the derivation of a model and a discussion of its major theoretical implications. First, in the framework of non-cooperative legislative bargaining a model of legislative decision-making - based on a Mean Voter Theorem - is derived. The latter can be interpreted as a generalization of Black's Median Voter Theorem to multidimensional decisions. In a second step the model is extended to a general political exchange model incorporating the political influence of interest groups. Starting from critique of the classical political exchange theory formulated by institutional economists and political sociologists, some interesting theoretical implications of the model are discussed: (1) The organization of political exchange in networks corresponds with an informal institutional environment that impedes opportunistic behavior and therefore reduces transaction costs of political exchange significantly. (2) The political debate defines a tâtonement process where market equilibrium is derived via recontracting or false trading. (3) In general political exchange is neither Pareto-optimal nor Pareto-dominant in comparison to a situation without exchange. The empirical part (chapter 6-7) presents an application of a reduced form of the derived political exchange model to analyze the MacSharry reform as a specific empirical political decision within the CAP. The main result is a sophisticated empirical support of the model, i.e. in average 67 political issues could be predicted with an error of less than 18%. Moreover, quantitative power and influence structures among 120 relevant national and supranational political institutions and interest groups are derived from empirical policy-network data. Inhaltsverzeichnis
PD Christian H.C.A. Henning, Dr. rer.pol. Dr. sc.agr., ist wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl für Politikwissenschaft der Universität Mannheim. Von 1993 bis 1997 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter am MZES. Er studierte an den Universtäten Kiel und Mannheim Agrarökonomie, Soziologie, Politikwissenschaften, Mathematik und Volkswirtschaftslehre. |