Die vorliegende Forschungsarbeit befasst sich mit den in Polen entwickelten
Integrationsvorstellungen. Dabei wird eine eingehende empirische Untersuchung der Motiv- und
Interessenlagen der politischen Eliten des größten Landes der letzten Erweiterungsrunde
der Europäischen Union vorgenommen. Neben der Analyse der Gemeinsamkeiten und Unterschiede
einzelner Sichtweisen dieser Eliten werden auch fundierte Schlussfolgerungen zur Kontinuität
und Wandel der polnischen Außenpolitik vorgelegt.
Vorwort des Herausgebers |
Danksagung |
Verzeichnis der verwendeten Abkürzungen von
Parteien |
Einleitung |
|
1 |
Einführung |
|
2 |
Polen im Umbruch |
|
3 |
Zum Forschungskontext |
|
4 |
Die Fragestellung der Arbeit |
|
5 |
Die Gliederung der Untersuchung |
I Zur Heterogenität der polnischen
Akteurslandschaft |
|
1 |
Strukturprägende Einflüsse |
|
|
1.1 |
Theoretische Ansätze |
|
|
1.2 |
Die Verlaufsform des Systemwechsels |
|
|
1.3 |
Institutionelle Weichenstellungen |
|
|
1.4 |
Cleavage-Struktur |
|
|
|
1.4.1 |
Die Bedeutung der langfristigen Konfliktlinien |
|
|
|
1.4.2 |
Die Genese neuer gesellschaftlicher Konfliktstrukturen
|
|
2 |
Typologisierung des Akteurspektrums - Akteursgruppen |
II Inhalte und Reichweiten der
Integrationsvorstellungen |
|
1 |
Die Anfangsjahre der polnischen Demokratie (1989-1997)
|
|
|
1.1 |
Internationaler Kontext |
|
|
1.2 |
Zur Literaturlage |
|
|
1.3 |
Die Regierungszeit der Solidarnosc-Eliten (1989-1993) |
|
|
|
1.3.1 |
Die sicherheitspolitische Ebene |
|
|
|
1.3.2 |
Die wirtschaftspolitische Ebene |
|
|
|
1.3.3 |
Zwischenergebnis |
|
|
1.4 |
Die Regierungszeit der exkommunistischen Kräfte (1993-1997)
|
|
|
|
1.4.1 |
Die sicherheitspolitische Ebene |
|
|
|
|
1.4.1.1 |
Der Konsenses unter den Machthabern |
|
|
|
|
1.4.1.2 |
Die Sicherheitspolitik der konservativen Kräfte |
|
|
|
1.4.2 |
Die wirtschaftspolitische Ebene |
|
|
|
|
1.4.2.1 |
Die Strategie einer kontrollierten Anpassung an die EU |
|
|
|
|
1.4.2.2 |
Das besondere Interesse an der Ostpolitik |
|
|
|
|
1.4.2.3 |
Die kritische Haltung oppositioneller Kräfte |
|
|
1.5 |
Bewertung |
|
2 |
Die Konkretisierung der Beitrittsperspektive (1997-2001)
|
|
|
2.1 |
Rahmenbedingungen |
|
|
2.2 |
Methodische Überlegungen |
|
|
2.3 |
Positivistische Prägung |
|
|
|
2.3.1 |
Das liberale Lager |
|
|
|
2.3.2 |
Das konservative Lager |
|
|
2.4 |
Messianistische Prägung |
|
|
|
2.4.1 |
Die Positionierung der Amtskirche |
|
|
|
2.4.2 |
Die Einbeziehung des katholischen Lagers |
|
|
2.5 |
Defensiv-nationalistische Prägung |
|
|
2.6 |
Klientelistische Prägung |
|
|
|
2.6.1 |
Die Bauernpartei PSL |
|
|
|
2.6.2 |
Die exkommunistische SLD |
|
|
|
|
2.6.2.1 |
Die Veränderung des programmatischen Profils der SLD |
|
|
|
|
2.6.2.2 |
Flexibilisierung bei den Beitrittsverhandlungen |
|
|
|
|
2.6.2.3 |
Die Frage der Finalität der EU |
|
|
|
|
2.6.2.4 |
Die vorläufige Zielsetzung der SLD: "eine soziale EU" |
|
|
|
|
2.6.2.5 |
Ostpolitische Aktivitäten |
|
|
2.7 |
Bewertung |
III Ziele und Funktionen der
Integrationsvorstellungen |
|
1 |
Rahmenbedingungen |
|
2 |
Der Bereich der Westintegration |
|
|
2.1 |
Erwartungen an die EU-Mitgliedschaft |
|
|
|
2.1.1 |
Die Demokratische Linksallianz (SLD) |
|
|
|
2.1.2 |
Die Bürgerplattform (PO) |
|
|
|
2.1.3 |
Die Liga der Polnischen Familien (LPR) und Samoobrona |
|
|
|
2.1.4 |
Die Gruppierung Recht und Gerechtigkeit (PiS) |
|
|
|
2.1.5 |
Die Polnische Bauernpartei (PSL) |
|
|
2.2 |
Finalität der EU |
|
|
2.3 |
Das Verhältnis zu den USA |
|
|
|
2.3.1 |
Das Dilemma: EU oder die USA? |
|
|
|
2.3.2 |
Positionen der politischen Akteure |
|
|
2.4 |
Die innenpolitische Dimension |
|
|
|
2.4.1 |
Die Polnische Bauernpartei (PSL) |
|
|
|
2.4.2 |
Die Gruppierung Recht und Gerechtigkeit (PiS) |
|
|
|
2.4.3 |
Die Liga der Polnischen Familien (LPR) und Samoobrona |
|
|
|
2.4.4 |
Die Demokratische Linksallianz (SLD) |
|
|
|
2.4.5 |
Die Bürgerplattform (PO) |
|
|
2.5 |
Zwischenbilanz |
|
3 |
Der Bereich der Ostpolitik |
|
|
3.1 |
Ostpolitik im Fokus der wissenschaftlichen Diskussion |
|
|
3.2 |
Die regionale Strategie: Zielsetzungen der Akteure |
|
|
|
3.2.1 |
Die Demokratische Linksallianz (SLD) |
|
|
|
3.2.2 |
Die Bürgerplattform (PO) |
|
|
|
3.2.3 |
Die Gruppierung Recht und Gerechtigkeit (PiS) |
|
|
|
3.2.4 |
Die Polnische Bauernpartei (PSL) |
|
|
|
3.2.5 |
Die Liga der Polnischen Familien (LPR) und Samoobrona |
|
|
3.3 |
Landesspezifische Strategien: Die Zielsetzungen der Akteure |
|
|
|
3.3.1 |
Die Demokratische Linksallianz (SLD) |
|
|
|
|
3.3.1.1 |
Beziehungen zu Russland |
|
|
|
|
3.3.1.2 |
Beziehungen zur Ukraine |
|
|
|
3.3.2 |
Die Bürgerplattform (PO) |
|
|
|
3.3.3 |
Die Gruppierung Recht und Gerechtigkeit (PiS) |
|
|
|
3.3.4 |
Die Liga der Polnischen Familien (LPR) und Samoobrona |
|
|
3.4 |
Bewertung |
IV Bilanz |
Literatur- und Quellenverzeichnis |
Markus Bieniek war wissenschaftlicher Mitarbeiter am Mannheimer Zentrum für
Europäische Sozialforschung, Universität Mannheim.