Dr. Benjamin G. Engst

picture Benjamin Engst
Ehemaliger Externer MZES Fellow und Projektleiter
engst [at] uni-mannheim.de
Telefon: 
+49-621-181-2842
 
 

Projekte

B2 Kontexte demokratischen Regierens: Politische Institutionen

B2.2021
Verbreitet die Nachricht. Formulierung und politische Auswirkungen gerichtlicher Entscheidungstexte

RP9 B2 Kontexte demokratischen Regierens: Politische Institutionen

RP9
Das Bundesverfassungsgericht als Vetospieler

Veröffentlichungen

(Anmerkung: In der Regel sind auf den Seiten ehemaliger Mitarbeiter/innen nur die am MZES entstandenen Publikationen verzeichnet sowie Publikationen, die nach dem Ausscheiden in Ko-Autorenschaft mit aktiven MZES-Mitarbeiter/innen entstanden sind.)

Monographien

Engst, Benjamin G. (2021): The Two Faces of Judicial Power. Dynamics of Judicial-Political Bargaining. Cham: Palgrave Macmillan. mehr

Beiträge in Zeitschriften

Engst, Benjamin G., David M. Grundmanns und Thomas Gschwend (In Press): How to place non-majoritarian institutions and political actors in a common policy space: Spatial modeling of court–executive interactions. The Journal of Politics, (publ. online before print). mehr
Arnold, Christian, Benjamin G. Engst und Thomas Gschwend (2023): Scaling Court Decisions with Citation Networks. Journal of Law and Courts, 11, Heft 1, S. 25-44. mehr
Garwe, Christoph, Benjamin G. Engst, Yannick Stawicki und Christoph Hönnige (2022): Temporal Strategies. Governments Alter the Pace of Legislation in Bicameralism Depending on Electoral Expectations. Legislative Studies Quarterly, 47, Heft 1, S. 127-156. mehr
Engst, Benjamin G., Thomas Gschwend und Sebastian Sternberg (2020): Die Besetzung des Bundes­verfassungs­gerichts. Ein Spiegelbild gesellschaft­licher Präferenzen. Politische Vierteljahresschrift, 61, Heft 1, S. 39-60. mehr
Engst, Benjamin G., Thomas Gschwend, Nils Schaks, Sebastian Sternberg und Caroline Wittig (2017): Zum Einfluss der Parteinähe auf das Abstimmungsverhalten der Bundesverfassungsrichter - eine quantitative Untersuchung. JuristenZeitung, 72, Heft 17, S. 816-826. mehr
Sternberg, Sebastian, Thomas Gschwend, Caroline Wittig und Benjamin G. Engst (2015): Zum Einfluss der öffentlichen Meinung auf Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts: Eine Analyse von abstrakten Normenkontrollen sowie Bund-Länder-Streitigkeiten 1974 – 2010. Politische Vierteljahresschrift, 56, Heft 4, S. 570-598. mehr

Beiträge in Büchern

Engst, Benjamin G., und Thomas Gschwend (2024): Observational Databases. S. 247-264 in: Lee Epstein, Gunnar Grendstad, Urška Šadl (Hrsg.) The Oxford handbook of comparative judicial behaviour. Oxford: Oxford University Press. mehr

Web Publications

Sohnius, Marie-Lou, Benjamin G. Engst und Thomas Gschwend (2020): Kontinuität am Bundesverfassungsgericht? Wie die Öffentlichkeit Voßkuhles und Masings Nachfolger bewertet, RechtsEmpirie Blog, 2020 (13.05.2020) mehr

Konferenzpräsentationen

Engst, Benjamin G., und Thomas Gschwend (2024): Citizens' commitment to judicial independence: A discrete choice experiment in nine European countries. [14th Annual Conference of the European Political Science Association, Köln, 04. bis 06. Juli 2024] mehr
Engst, Benjamin G., David M. Grundmanns und Thomas Gschwend (2023): The power of words: Strategic judicial opinion-writing to influence politics and society. [13th Annual Conference of the European Political Science Association, Glasgow, 22. bis 24. Juni 2023] mehr
Engst, Benjamin G., Thomas Gschwend und Christoph Hönnige (2022): Who should be selected to the highest courts? Evidence from Survey Experiments in France, Germany and the United States. [ECPR General Conference, Innsbruck, 22. bis 26. August 2022] mehr
Engst, Benjamin G., David Grundmans und Thomas Gschwend (2021): Give them the word, they sharpen the sword - How high courts use language to exert political and societal power. [15th General Conference of the ECPR, (virtual conference), 30. August bis 03. September 2021] mehr
Engst, Benjamin G., und Thomas Gschwend (2020): Attitudes on Judicial Independence: A Discrete Choice Experiment in Four EU Member States. [10th Annual Conference of the European Political Science Association, (virtual conference), 18. bis 20. Juni 2020] mehr
Arnold, Christian, Benjamin G. Engst und Thomas Gschwend (2019): Scaling Lower Court Decisions. [Conference on Data Science and Law, Zurich, 07. bis 08. Juni 2019] mehr
Engst, Benjamin G., David M. Grundmanns und Thomas Gschwend (2019): Judicial Positions on Political Reform. Designing common policy scores from judicial text. [9th Annual Conference of the European Political Science Association, Belfast, 20. bis 22. Juni 2019] mehr
Engst, Benjamin G., Thomas Gschwend, Christoph Hönnige und Caroline Wittig (2019): The Constitutional Court Database. Conceptualizing a relational database. [Workshop "Multi-User Databases on Judicial Decision-Making", Florence, 10. bis 11. Oktober 2019] mehr
Engst, Benjamin G., Thomas Gschwend und Sebastian Sternberg (2017): Public Support for Judicial Nominations: Evidence from a Discrete-Choice Experiment. [7th Annual General Conference of the European Political Science Association, Milan, 22. bis 24. Juni 2017] mehr
Hönnige, Christoph, Thomas Gschwend, Benjamin G. Engst und Caroline Wittig (2015): Constitutional Courts as Veto Players: Composition, Absorption and Decisions at the German Court. [9th ECPR General Conference, Université de Montréal, 26. bis 29. August 2015] mehr
Hönnige, Christoph, Benjamin G. Engst, Caroline Wittig und Thomas Gschwend (2015): Demand for Change: Institutional Features Empowering Judges as Policy Makers. [73rd Annual Conference of the Midwest Political Science Association, Chicago, IL, 16. bis 19. April 2015] mehr
Engst, Benjamin G., Caroline Wittig, Christoph Hönnige und Thomas Gschwend (2014): Validating own Interests through Invalidating: Judges Shaping Policy. [4th Annual General Conference of the European Political Science Association, Edinburgh, 19. bis 21. Juni 2014] mehr
Hönnige, Christoph, Thomas Gschwend, Caroline Wittig und Benjamin G. Engst (2014): The German Constitutional Court - Conceptualizing an Innovative Database. [110th APSA Annual Meeting 'Politics after the revolution', Washington D.C., 28. bis 31. August 2014] mehr
Hönnige, Christoph, Thomas Gschwend, Benjamin G. Engst und Caroline Wittig (2014): The German Constitutional Court as Veto Player - Composition, Decisions and the Absorption Hypothesis. [23nd IPSA World Congress of Political Science, Montreal, 19. bis 25. Juli 2014] mehr
Engst, Benjamin G., Caroline Wittig, Christoph Hönnige und Thomas Gschwend (2013): Courts as Veto Players: A Game Theoretic Model. [7th ECPR General Conference, Sciences Po, Bordeaux, 04. bis 07. September 2013] mehr
Engst, Benjamin G., Caroline Wittig, Christoph Hönnige und Thomas Gschwend (2013): Courts as Veto Players: A Game Theoretic Model. [41st ECPR Joint Sessions of Workshops, University of Mainz, 11. bis 16. März 2013] mehr