Franz Urban Pappi, Alexander Herzog, Ralf Schmitt
Koalitionssignale und die Kombination von Erst- und Zweitstimme bei den Bundestagswahlen 1953 bis 2005

Zeitschrift für Parlamentsfragen, 2006: 37, issue 3, pp. 493-513
Abstract

In deutschen Bundestagswahlkämpfen signalisieren die Parteien oft ihre Bereitschaft für bestimmte Koalitionsregierungen. Inwieweit die Wähler auf derartige Signale reagieren, kann anhand der Aufteilung der Erst- und Zweitstimmen untersucht werden, indem für alle Bundestagswahlen von 1953 bis 2005 die Kombinationstabellen aus Erst- und Zweitstimmen der repräsentativen Wahlstatistik ausgewertet werden. Zusätzlich hilft ein Datensatz, der auf einer inhaltsanalytischen Erfassung von Medienberichten und Fachbeiträgen zu den Bundestagswahlen von 1953 bis 2005 beruht. Kodiert sind sowohl positive als auch negative Koalitionsaussagen, die Parteirepräsentanten vor einer Bundestagswahl geäußert haben. Es zeigt sich, dass die gemessenen Koalitionssignale den Verlauf des strategischen Stimmensplittings zwischen den Koalitionsoptionen CDU/CSU-FDP und SPD-FDP widerspiegeln. Weniger deutlich ist der Zusammenhang für das Stimmensplitting zwischen der SPD und den Grünen. Die gefundenen Zusammenhänge bestätigt auch die loglineare Tabellenanalyse; Einflüsse möglicher Drittvariablen können ausgeschlossen werden.

Abstract translation

In Germany’s electoral campaigns voters often receive coalition signals of parties which give them information about the coalition preferences of at least a subset of parties. The reaction of the electorate to these signals can be studied by looking at the combination of the first (constituency vote for a candidate) and the second (vote for a closed party list) votes. For all Bundestag elections from 1953 to 2005, representative splitting tables of first and second votes are investigated. In addition, a second data set is used, consisting of a content analysis of articles in mass media and articles in academic publications on the respective federal elections. In order to be labelled as coalition signals, they had to be given by high representatives of the respective parties. They could be either positive or negative. It becomes clear that the coalition signals can predict the type of vote splitting very well between CDU/CSU and FDP and also between SPD and FDP. In contrast, the trend toward splitting between SPD and the Greens is less obvious. The main finding can also be maintained when possible influences of other variables are controlled for in a log linear analysis.

MZES-Project